其他案由 （2021）川01执复526号

发生法律效力的法律文书系法院受理执行申请的依据，该院依据（2013）金牛民初字第7420号民事判决，受理陈良平申请执行天欣公司建设工程合同纠纷一案。在执行中，陈良平请求追加被执行人应当有法律或司法解释明确规定。根据陈良平提交的两份《债权转让协议》及民事判决书复印件可知，天欣公司于2015年将其对中科公司的债权分别转让给雍小平、岳克江，现陈良平请求追加雍小平、岳克江为被执行人缺乏法律依据，不予支持。据此，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条规定，裁定：驳回陈良平要求追加雍小平、岳克江为（2017）川0106执恢303号案件被执行人的申请。陈良平申请复议称，天欣公司在未经人民法院准许的情况下，分别于2015年1月4日、7月22日与雍小平、岳克江签订《债权让与协议》，将天欣公司对中科公司的应收工程款分别转让给雍小平、岳克江，上述两份《债权让与协议》已经四川省金堂县人民法院判决确认。但天欣公司已基本结清所欠雍小平的钢材款，岳克江系天欣公司安全员，并非实际施工人，天欣公司亦于2015年起就经营异常，其未按规定公示年度报告，因此，天欣公

发生法律效力的法律文书系法院受理执行申请的依据，该院依据（2013）金牛民初字第7420号民事判决，受理陈良平申请执行天欣公司建设工程合同纠纷一案。在执行中，陈良平请求追加被执行人应当有法律或司法解释明确规定。根据陈良平提交的两份《债权转让协议》及民事判决书复印件可知，天欣公司于2015年将其对中科公司的债权分别转让给雍小平、岳克江，现陈良平请求追加雍小平、岳克江为被执行人缺乏法律依据，不予支持。据此，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条规定，裁定：驳回陈良平要求追加雍小平、岳克江为（2017）川0106执恢303号案件被执行人的申

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执复526号复议申请人（申请执行人）：陈良平，男，1977年6月24日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：四川省天欣路桥工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里堤南路99号4-2号。法定代表人：李仕平，经理。被执行人：四川省天欣路桥工程有限公司重庆綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南镇沱湾77-27号。负责人：肖元智，职务不详。被执行人……