提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁13民终7686号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，根据各方当事人的诉辩和质证意见及证人证言、录音、录像资料等证据足以认定范荣君为方瑞均提供劳务，由方瑞均向其支付报酬，范荣君与方瑞均之间形成劳务关系的事实，也足以证实，范荣君确系在施工场地头部遭受撞击，身体不适，遂骑电动车回家。结合本案住院病历、诊断证明，足以证实范荣君此次受伤是其受雇于方瑞均在从事工程施工时头部遭受撞击而受伤.方瑞均作为雇主，未提供证据证实其对范荣君提供了安全生产培训和足够的安全保障措施，也未在其受伤后及时送医治疗，对范荣君受伤存在过错，应当对范荣君受伤造成的经济损失承担部分赔偿责任。范荣君作为完全民事行为能力人，从事工程建设，应

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中，根据各方当事人的诉辩和质证意见及证人证言、录音、录像资料等证据足以认定范荣君为方瑞均提供劳务，由方瑞均向其支付报酬，范荣君与方瑞均之间形成劳务关系的事实

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终7686号上诉人（原审被告）：方瑞均，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘政华，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：杨林、刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范荣君，男，1956年5月2日出生……