合伙协议纠纷 （2017）苏04民终374号

合法债务应当清偿。根据相关法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。根据黄金富提供的短信记录、授权委托书、诉讼费缴费通知等书证以及双方的庭审陈述，法院依法认定双方之间系合伙关系，理由如下：1、蒋忠虽不认可短信记录内容，但认可黄金富提供的短信记录中138××××6100号码系蒋忠所有，故法院依法确认短信记录所载内容系发生于双方之间。在2014年11月7日起至2015年3月1日止的短信内容中，蒋忠明确表示要求黄金富抽空联系一下双方在别的路上作的小活，黄金富对此明确是东仪路工程，公司是中辉建设公司，蒋忠在黄金富提出把账结一下时予以同意并让黄金富放心，同时结合黄金富提供的授权委托书、诉讼费缴费通知书、民事调解书以及证人尹某的陈述，双方之间存在口头合伙协议，且不违反法律行政法规的规定，应属合法有效；2、关于蒋忠提出的双方之间系雇佣关系的辩解意见，因黄金富提供的收条、汇款记录等证据可以证明黄金富曾提供资金用于案涉工程开支，蒋忠陈述黄金富的工资是一般雇员工资，却已向黄金富支付了超过两百万元的款项，此与一般雇主雇员所应分别承担的义务不相符，而蒋忠未能作

合法债务应当清偿。根据相关法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。根据黄金富提供的短信记录、授权委托书、诉讼费缴费通知等书证以及双方的庭审陈述，法院依法认定双方之间系合伙关系，理由如下：1、蒋忠虽不认可短信记录内容，但认可黄金富提供的短信记录中138××××6100号码系蒋忠所有，故法院依法确认短信记录所载内容系发生于双方之间。在2014年11月7日起至2015年3月1日止的短信内容中，蒋忠明确表示要求黄金富抽空联系一下双方在别的路上作的小活，黄金富对此明确是东仪路工程，公司是中辉建设公司，蒋忠在黄金富提出把账结一下时予以同意并让黄金富放心，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终374号上诉人（原审原告）:黄金富，男，汉族，1964年04月18日生，金坛市人，住金坛市。委托诉讼代理人：吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋忠，男，汉族，1968年03月15日生，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师上诉人黄金富、蒋忠合伙协议纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（201……