故意杀人 (2016)鲁02刑终704号
裁判要旨
被告人丘某故意杀人,其行为构成故意杀人罪。被告人丘某系自首,依法予以从轻处罚。被告人丘某系犯罪未遂,依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条、第二十三条、第十七条之规定,以故意杀人罪,判处被告人丘某有期徒刑八年;作案工具水果刀一把依法予以没收。上诉人丘某的主要上诉理由是其当时没有杀害被害人的主观故意,其系自首,一审量刑过重。其辩护人的主要辩护意见是2015年11月9日的讯问笔录作为唯一证明丘某有杀人目的的证据,存在严重瑕疵,讯问人曾福的签名与其他笔录中曾福的签名差别大,且丘某表示11月9日的讯问人员与10月13日的侦查人员并无重合,因此11月9日讯问人并非曾福本人,该份笔录不能作为定案证据;上诉人丘某主观上没有杀人的目的,客观上没有采取给被害人造成致命伤害的行为,且被害人仅构成轻伤二级,上诉人丘某不构成故意杀人罪,应为故意伤害罪,请求二审法院予以改判。山东省青岛市人民检察院的出庭意见是,公诉机关指控罪名正确,案件事实清楚,证据确实充分,一审法院定性准确,量刑适当,丘某的上诉理由不成立,建议二审法院驳回其上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
摘要
被告人丘某故意杀人,其行为构成故意杀人罪。被告人丘某系自首,依法予以从轻处罚。被告人丘某系犯罪未遂,依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条、第二十三条、第十七条之规定,以故意杀人罪,判处被告人丘某有期徒刑八年;作案工具水果刀一把依法予以没收。上诉人丘某的主要上诉理由是其当时没有杀害被害人的主观故意,其系自首,一审量刑过重。其辩护人的主要辩护意见是2015年11月9日的讯问笔录作为唯一证明丘某有杀人目的的证据,存在严重瑕疵,讯问人曾福的签名与其他笔录中曾福的签名差别大,且丘某表示11月9日的讯问人员与10月13日的侦查人员并无重合,因此11月9日讯问人并非曾福本人
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终704号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人丘某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月19日被刑事拘留,同年10月31日被逮捕。辩护人姜瀚钧、杜祖乐,山东德衡(青岛西海岸经济新区)律师事务所律师。山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人丘某犯故意杀人罪一案,于2016年6月2日作出(2016)……