不当得利纠纷 （2016）京02民终5600号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件：第一，有一方获利；第二，使他人受损失；第三，一方取得利益没有合法根据。根据本案已查明事实，陆娟曾以民间借贷为由向杨雪涛提起诉讼，因杨雪涛否认双方存在民间借贷关系，且陆娟未能提供证据证明双方存在借贷合意，故法院裁定驳回陆娟的起诉。本案中，陆娟主张因杨雪涛借款买车其向杨雪涛支付25.8万元，因未获支持故提起本次诉讼，但陆娟作为诉称款项发生变动的控制者，其应该对财产转移行为属于不当得利作出合理解释，虽杨雪涛自认于2010年2月25日存入其银行卡的20万元来自陆娟，但陆娟应对杨雪涛收取上述款项没有事实及法律的依据这一基础法律关系继续举证加以证明，但陆娟对此并未提交相关的证据，故针对陆娟要求杨雪涛返还不当得利25.8万元并支付相应利息的诉讼请求，法院不予支持。关于陆娟所主张的误工费、交通费、查询费、前次诉讼费3.805万元，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件：第一，有一方获利；第二，使他人受损失；第三，一方取得利益没有合法根据。根据本案已查明事实，陆娟曾以民间借贷为由向杨雪涛提起诉讼，因杨雪涛否认双方存在民间借贷关系，且陆娟未能提供证据证明双方存在借贷合意，故法院裁定驳回陆娟的起诉。本案中，陆娟主张因杨雪涛借款买车其向杨雪涛支付25.8万元，因未获支持故提起本次诉讼，但陆娟作为

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5600号上诉人（原审原告）陆娟，女，1965年1月16日出生。委托代理人张连锁，北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨雪涛，男，1981年5月23日出生。上诉人陆娟因不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第18087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年12……