离婚纠纷 （2010）浙台民终字第122号

原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，至今，双方已共同生活近二十年，且共同生育一子，理应建立了比较深厚的夫妻感情。夫妻关系存续期间，原、被告虽为琐事有所争吵，导致夫妻关系有所不和。但只要双方能妥善处理好家庭琐事和夫妻之间的关系，加强双方之间的沟通与交流，能冷静处理家庭生活中的矛盾，互谅互让，互相尊重，原、被告夫妻关系是可以改善的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告周某要求与被告郑某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某负担。宣判后，周某不服，上诉称原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人虽然经人介绍自愿登记结婚，但在婚后，双方性格不合、志趣爱好不一，难以共同生活。从2008年1月，上诉人为了解脱精神上的痛苦，到四川绵阳经商，开始与被上诉人分居。上诉人于2008年8月21日向原审法院提起离婚诉讼，在判决不准离婚后，上诉人与被上诉人没有同居，也没有和好。2009年8月25日，上诉人第二次向原审法院起诉离婚，上诉人与被上诉人已经没有和好的可能，夫妻分居时间近二年，应认定为夫妻感情确已破裂，原审法院仍判决不

原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，至今，双方已共同生活近二十年，且共同生育一子，理应建立了比较深厚的夫妻感情。夫妻关系存续期间，原、被告虽为琐事有所争吵，导致夫妻关系有所不和。但只要双方能妥善处理好家庭琐事和夫妻之间的关系，加强双方之间的沟通与交流，能冷静处理家庭生活中的矛盾，互谅互让，互相尊重，原、被告夫妻关系是可以改善的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告周某要求与被告郑某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某负担。宣判后，周某不服，上诉称原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人虽然经人介绍自愿登记

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第122号上诉人（原审原告）周某。委托代理人林某、郑乙。被上诉人（原审被告）郑某。上诉人周某因离婚纠纷一案，不服临海市人民法院（2009）台临民初字第2101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告于1991年经人介绍认识后订婚，××××年××月××日自愿登记结婚。××……