追偿权纠纷 （2015）阜民二初字第00043号

本案争议的焦点为涉案担保合同及反担保合同是否合法有效及太和纺织公司与陶影之间资金往来与本案的关联性。太和纺织公司对《最高额担保贷款授信额度委托保证合同》的真实性无异议，该合同中明确约定太和纺织公司委托阜阳担保中心为其与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司火车站支行签订的3823022013120004号《借款合同》提供担保，故太和纺织公司以《保证合同》上无其签名，不予认可的抗辩，不予支持。太和纺织公司全体股东会议决议同意王贺年以其所有的公司股权为涉案债务提供质押反担保，并办理了股权出质设立登记；王贺年、苗素文与阜阳担保中心之间签订的《信用反担保合同》亦为双方当事人的真实意思表示。故涉案《最高额担保贷款授信额度委托保证合同》、《质押反担保合同》、《信用反担保合同》、《保证合同》均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，太和纺织公司未按照《借款合同》的约定偿还借款，颍东农村商业银行火车站支行按照《担保合同》的约定从阜阳担保中心处扣划款项后，太和纺织公司、王贺年、苗素文应按照《最高额担保贷款授信额度委托保证合同》、《质押反担保合同》、《信用反担保合同》的

本案争议的焦点为涉案担保合同及反担保合同是否合法有效及太和纺织公司与陶影之间资金往来与本案的关联性。太和纺织公司对《最高额担保贷款授信额度委托保证合同》的真实性无异议，该合同中明确约定太和纺织公司委托阜阳担保中心为其与阜阳颍东农村商业银行股份有限公司火车站支行签订的3823022013120004号《借款合同》提供担保，故太和纺织公司以《保证合同》上无其签名，不予认可的抗辩，不予支持。太和纺织公司全体股东会议决议同意王贺年以其所有的公司股权为涉案债务提供质押反担保，并办理了股权出质设立登记；王贺年、苗素文与阜阳担保中心之间签订的《信用反担保合同》亦为双方当事人的真实意思表示。故涉案《最高额担保

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第00043号原告：阜阳市中小企业信用担保中心，住所地安徽省阜阳市清河东路*号。法定代表人：姚伟，该公司经理。委托代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。被告：太和县太棉纺织原料有限公司，住所地安徽省太和县清浅镇双清路路东。法定代表人：王贺年，该公司董事长。委托代理人：贾谊，该公司工作人员。被告：王贺年，男，汉族，1956年4月3日出……