开设赌场 （2020）黔23刑终301号

上诉人胡燕、原审被告人田洪春以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。在共同犯罪中，胡燕、田洪春均起主要作用，均系主犯。胡燕、田洪春主动投案，如实供述了开设赌场的犯罪事实，系自首。 上诉人胡燕及辩护人所提“认定开设赌场情节严重的事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，胡燕、田洪春的供述与何某1、张某1等多人的证言能够相互印证，足以证实2017年3月至6月，上诉人胡燕、原审被告人田洪春在兴仁市东湖街道办事处开设赌场，参赌人员需自备5000元或10000元现金，胡燕、田洪春抽取参赌人员每人每场50元至100元不等的桌费，近三个月期间抽头数额累计3万元以上，赌资数额累计达到30万元以上的事实，应认定为情节严重，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人所提“具有自首情节，犯罪情节较轻，量刑过重”的辩护意见，经查，原判综合胡燕的犯罪情节和具有的自首情节对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无明显不当，该辩护意见不能成立，不予采纳。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁

上诉人胡燕、原审被告人田洪春以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。在共同犯罪中，胡燕、田洪春均起主要作用，均系主犯。胡燕、田洪春主动投案，如实供述了开设赌场的犯罪事实，系自首。 上诉人胡燕及辩护人所提“认定开设赌场情节严重的事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，胡燕、田洪春的供述与何某1、张某1等多人的证言能够相互印证，足以证实2017年3月至6月，上诉人胡燕、原审被告人田洪春在兴仁市东湖街道办事处开设赌场，参赌人员需自备5000元或10000元现金，胡燕、田洪春抽取参赌人员每人每场50元至100元不等的桌费，近三个月期间抽头数额累计3万元以上，赌资数额累计达到3

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔23刑终301号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡燕，女，1976年5月19日生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，经商，住兴仁市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月13日被兴仁市公安局取保候审，同年9月26日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 辩护人邹帮慧、胡勇，贵州权衡律师……