故意伤害 （2014）惠中法刑一终字第1号

原审被告人徐奎、上诉人陆旭林、陈某暖、陈某繁共同故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人徐奎、上诉人陆旭林起主要作用，系主犯，应按其参与的全部罪行处罚，其中上诉人陆旭林作用次于原审被告人徐奎。上诉人陈某暖、陈某繁起次要作用，均系从犯，依法应减轻处罚，其中，上诉人陈某繁的罪责应当比陈某暖轻。原审被告人徐奎在犯罪后虽被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实交代自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。三上诉人归案后能如实交代犯罪事实，具有坦白情节并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但因未区分主从犯，导致部分量刑不当，应当予以改正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2013）惠湾法刑一初字第37号刑事判决第一、二项及第三、四项中对上诉人

原审被告人徐奎、上诉人陆旭林、陈某暖、陈某繁共同故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人徐奎、上诉人陆旭林起主要作用，系主犯，应按其参与的全部罪行处罚，其中上诉人陆旭林作用次于原审被告人徐奎。上诉人陈某暖、陈某繁起次要作用，均系从犯，依法应减轻处罚，其中，上诉人陈某繁的罪责应当比陈某暖轻。原审被告人徐奎在犯罪后虽被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实交代自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。三上诉人归案后能如实交代犯罪事实，具有坦白情节并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠中法刑一终字第1号原公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆旭林，男，1991年10月1日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，中专文化。因故意伤害罪嫌疑，于2013年4月18日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2013年5月24日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。无前科。上诉人（原审被告人）……