民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终339号

于友林为张寿华出具了借据，张寿华亦于同日向于友林为法人的公司会计账户支付了借款，双方之间的借贷关系明确，予以确认。高瑞明关于于友林借款系职务行为的抗辩意见，未提供证据证明，且借据明确载明借款人为于友林个人，而未提及其潍坊世源金属制品有限公司，不符合职务行为借款的形式，于友林本人亦未就此提出抗辩，张寿华向于友林指定的公司会计账户转账系履行发放借款的义务，故对高瑞明的该抗辩意见，不予采信。借款人未依约支付利息偿还本金是形成纠纷的原因，应承担全部责任。张寿华提供的汇款凭证虽为17万元，但其主张其余3万元系先行支付的现金，结合于友林出具的借据内容“今借张寿华人民币现金贰拾万元整”，可以认定于友林向张寿华借款20万元的事实，于友林应及时偿还。张寿华要求于友林按合同约定的月利率3%支付利息，但该利率约定超出了法律规定的上限，对超出部分的利息不予保护，利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。高瑞明与于友林系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债

于友林为张寿华出具了借据，张寿华亦于同日向于友林为法人的公司会计账户支付了借款，双方之间的借贷关系明确，予以确认。高瑞明关于于友林借款系职务行为的抗辩意见，未提供证据证明，且借据明确载明借款人为于友林个人，而未提及其潍坊世源金属制品有限公司，不符合职务行为借款的形式，于友林本人亦未就此提出抗辩，张寿华向于友林指定的公司会计账户转账系履行发放借款的义务，故对高瑞明的该抗辩意见，不予采信。借款人未依约支付利息偿还本金是形成纠纷的原因，应承担全部责任。张寿华提供的汇款凭证虽为17万元，但其主张其余3万元系先行支付的现金，结合于友林出具的借据内容“今借张寿华人民币现金贰拾万元整”，可以认定于友林向张寿

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终339号上诉人（原审被告）：高瑞明。委托代理人：高继宽，山东鸢都英合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张寿华，个体。委托代理人：韩潇，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于友林，潍坊世源金属制品有限公司董事长。上诉人高瑞明因与被上诉人张寿华、于友林民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术开发区人民法院（2015）开民重初……