民间借贷纠纷 （2014）驻民四终字第599号
裁判要旨
原审法院判决认定事实不清：1、应查明本案争议款，是常红丽用于入股投资股市，还是张桂红所借且张桂红本人所用，是否包括在庞振平报案时所称的入股投资股市的100万之中；2、应查明入股投资股市的款分红时，分红依据的本金包括不包括本案争议款等，3、应查明借条上的“庞振平保人”笔迹是谁划掉的，何时划掉的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新蔡县人民法院（2014）新民二初字第45号民事判决；二、发回新蔡县人民法院重审。审 判 长 李 强代理审判员 呼小伟代理审判员 王 威二〇一四年十二月十二日书 记 员 王真真 搜索“”
摘要
原审法院判决认定事实不清：1、应查明本案争议款，是常红丽用于入股投资股市，还是张桂红所借且张桂红本人所用，是否包括在庞振平报案时所称的入股投资股市的100万之中；2、应查明入股投资股市的款分红时，分红依据的本金包括不包括本案争议款等，3、应查明借条上的“庞振平保人”笔迹是谁划掉的，何时划掉的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新蔡县人民法院（2014）新民二初字第45号民事判决；二、发回新蔡县人民法院重审。审 判 长 李 强代理审判员 呼小伟代理审判员 王 威二〇一四年十二月十二日书 记 员 王真真 搜索“”
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民四终字第599号上诉人（原审被告）张桂红，女，汉族，1968年1月2日出生，住河南省新蔡县。上诉人（原审被告）徐道高，男，汉族，成年，新蔡县电业局职工，住址同上，系张桂红丈夫。委托代理人葛焕振，河南问津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常红丽，女，回族，1967年1月1日出生，住河南省新蔡县。委托代理人邹昊东，河南良策律师事务所律师。上……