义务帮工人受害责任纠纷 （2016）黑02民终1304号

根据原审及二审查明的事实和当事人争议的焦点问题，可以确定本案案由为义务帮工人受害责任纠纷。本案中，王芹为牛清福提供帮工的事实存在，牛清福对此不持异议。在帮工过程中，因牛清福在驾车未尽到安全注意义务，倒车将苫布带动，致王芹摔倒并受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”因牛清福未能提供证据证实拒绝帮工事实的存在，故其应当按照上述法律规定承担赔偿责任。因事发地点在牛清福的院子内，并非道路中发生事故，故鉴定机构参照的标准合法。现牛清福未能提供证据证实原审中所作的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，因此其要求重新鉴定的理由不能成立。原审法院所认定的各项损失费用均是按照被上诉人原审提供的证据及鉴定意见进行计算的，合法有据，本院亦予以认定。综上，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。牛清福的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

根据原审及二审查明的事实和当事人争议的焦点问题，可以确定本案案由为义务帮工人受害责任纠纷。本案中，王芹为牛清福提供帮工的事实存在，牛清福对此不持异议。在帮工过程中，因牛清福在驾车未尽到安全注意义务，倒车将苫布带动，致王芹摔倒并受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”因牛清福未能提供证据证实拒绝帮工事实的存在，故其应当按照上述法律规定承担赔偿责任。因事发地点在牛清福的院子内，并非道路中发生事故，故鉴定机构参照的标准合法。现牛清福未能提供证据证实原审

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1304号上诉人（原审被告）牛清福，汉族，住住黑龙江省讷河市。委托代理人金中生，讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王芹，公民身份号码：×××，住黑龙江省讷河市。委托代理人刁守义，公民身份号码：×××。上诉人牛清福因与被上诉人王芹义务帮工人受害责任纠纷一案，不服讷河市人民法院〔2016〕黑02**民初4……