错误执行赔偿 (2019)皖01行赔终26号

案号
(2019)皖01行赔终26号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定,在行政赔偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定:“在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”本案中,针对原告违法建设的房屋与钢架大棚,被告于2017年3月21日违法实施强制拆除行为,原告有权主张被告赔偿因此造成的特定损失。根据原告提供的索赔清单,可以将原告主张被告赔偿的损失划分为两个方面,第一方面为:“土地使用权及房产价值16176510元、土地平整费26130元、附属物赔偿122488元”,第二方面为:“机械设备办公生活用品等损失84500元”。关于第一方面,就其所列的项目与数额而言,原告显然是将涉案房屋与钢架大棚等同于物权法意义上的不动产,并以此为基础主张被告赔偿损失,但本案完全不具备这一基础,亦即:涉案房屋与钢架大棚并不属于《中华人民共和国物权法》第二条规定的不动产的范畴,而是属于《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定的违法建筑物的范畴,因此,原告主张该方面的损失缺乏事实与法律依据。关于第二方面,涉及被告实施强制拆除行为时从涉案

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定,在行政赔偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定:“在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”本案中,针对原告违法建设的房屋与钢架大棚,被告于2017年3月21日违法实施强制拆除行为,原告有权主张被告赔偿因此造成的特定损失。根据原告提供的索赔清单,可以将原告主张被告赔偿的损失划分为两个方面,第一方面为:“土地使用权及房产价值16176510元、土地平整费26130元、附属物赔偿122488元”,第二方面为:“机械设备办公生活用品等损失84500元”

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)皖01行赔终26号 上诉人(原审原告)合肥丹美服饰有限公司,住所地安徽省合肥市包河区义城镇油坊村村民委员会,统一社会信用代码91340100795093625D(1-1)。 法定代表人孙圣才,经理。 委托代理人殷玉航,北京京润律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)合肥市包河区义城街道办事处,住所地安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路50……