金融借款合同纠纷 (2021)辽01执复6号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定,“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”。经审查异议人提交的证据材料、卷宗材料及当事人双方陈述,本院认为,关于异议人向法院主张确认竞买标的物与该标的物的房产手续为同一房产,请求退还房款的问题。本院认为标的物确权涉及当事人实体权利,而执行异议是在执行阶段就法院执行行为及异议请求、各方证据进行程序性审查,不宜对房产手续的效力与实际房产进行同一确认。同时,(2020)辽0102执恢566号执行裁定书作出的目的就是为了对所拍卖的房产出具给付裁定,该裁定书中明确记载了房产评估拍卖过程和房产所有权及相关权利义务自送达买受人李暖时起转移。因此,
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定,“有下列情形之一的,当事人以外的公民、法人和其他组织,可以作为利害关系人提出执行行为异议:(一)认为人民法院的执行行为违法,妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的;(二)认为人民法院的拍卖措施违法,妨碍其参与公平竞价的;(三)认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法,侵害其对执行标的的优先购买权的;(四)认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的;(五)认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”。经审查异议人提交的证据材料、卷宗材料及当事人双方陈述,本院认为,关于异议人向法院主张确认竞买标
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执复6号复议申请人(利害关系人):李暖,男,1967年3月14日出生,汉族,住址沈阳市和平区。申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住所地沈阳市。负责人:刘越,该行行长。被执行人:闫立娟,女,1987年7月5日出生,汉族,住址吉林省梨树县。被执行人:孙一鹏,男,1987年6月21日出生,汉族,住址吉林省公主岭市。复议申请人李暖……