民间借贷纠纷 （2019）苏08民终2731号

高达明通过向法院提起诉讼的形式，以法院向上诉人送达起诉状及债权转让协议等诉讼文书的行为认定发生通知转让的法律效力，混淆了债权转让通知义务的主体，认定错误；2、本案债权诉讼时效届满日为2019年1月4日，被上诉人于届满前一日提起诉讼，但由于债权转让未通知上诉人，被上诉人无权向上诉人主张债权，本案诉讼不会引发该笔借款诉讼时效中断的法律效果，承诺书与本案所涉债权无关，也不能产生诉讼时效中断的法律后果。高达明答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。高达明向一审法院起诉请求：1、判令虞林华偿还借款人民币1500000元及按月利率1.8%计算2个月的54000元利息，并以此本息1554000元为基数自2016年1月4日起至实际给付之日，按年利率24%计算的违约金；2、判令虞林华履行《股权转让协议》并承担相应违约责任，10%的翔宇公司股权归高达明合法所有；3、本案诉讼费由虞林华承担。一审法院认定事实：2015年11月4日，虞林华（甲方）与翔宇公司（乙方）签订股权抵押借款合同，该股权抵押借款合同的主要内容为：甲、乙双方经充分协商，双方确认本次借款符合《公司法》规定，符合公司章程规

高达明通过向法院提起诉讼的形式，以法院向上诉人送达起诉状及债权转让协议等诉讼文书的行为认定发生通知转让的法律效力，混淆了债权转让通知义务的主体，认定错误；2、本案债权诉讼时效届满日为2019年1月4日，被上诉人于届满前一日提起诉讼，但由于债权转让未通知上诉人，被上诉人无权向上诉人主张债权，本案诉讼不会引发该笔借款诉讼时效中断的法律效果，承诺书与本案所涉债权无关，也不能产生诉讼时效中断的法律后果。高达明答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。高达明向一审法院起诉请求：1、判令虞林华偿还借款人民币1500000元及按月利率1.8%计算2个月的54000元利息，并以此本息155

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终2731号上诉人（原审被告）：虞林华，男，1961年12月17日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：李海峰，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高达明，男，1958年5月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。上诉人虞林华因与……