建设工程施工合同纠纷 （2014）聊民一初字第25号

曹庄社区项目处是根据曹庄村委会、诚达置业公司、赵寨子镇政府三方联合订立的协议书而成立的一种临时性机构。该项目处因未经工商登记，其不能作为本案的诉讼主体。被告诚达置业公司未与原告高唐东岳建筑公司签订建设工程施工合同，其不是本案建设工程施工合同的合同主体。另外，如曹庄社区项目处系曹庄村委会、诚达置业公司、赵寨子镇政府共同组建，原告可向各组建单位一并主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第40条、第49条之规定，裁定如下：驳回原告高唐县东岳建筑安装工程有限公司对被告高唐县赵寨子曹庄社区项目处、被告山东诚达置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长　黄　进审判员　孙久强审判员　郭召勇二〇一四年六月十八日书记员　郭　静 来源：百度“马 克 数据网”

曹庄社区项目处是根据曹庄村委会、诚达置业公司、赵寨子镇政府三方联合订立的协议书而成立的一种临时性机构。该项目处因未经工商登记，其不能作为本案的诉讼主体。被告诚达置业公司未与原告高唐东岳建筑公司签订建设工程施工合同，其不是本案建设工程施工合同的合同主体。另外，如曹庄社区项目处系曹庄村委会、诚达置业公司、赵寨子镇政府共同组建，原告可向各组建单位一并主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第40条、第49条之规定，裁定如下：驳回原告高唐县东岳建筑安装工程有限公司对被告高唐县赵寨子曹庄社区项目处、被告山东诚达置业有限

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊民一初字第25号原告：高唐县东岳建筑安装工程有限公司，住所地：高唐县。法定代表人：岳孝勇，董事长。委托代理人：张建民，男，1957年2月10日出生，汉族，该公司项目经理，住高唐县。委托代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住高唐县。被告：山东诚达置业有限公司，住所地：高唐县。法定代表人：肖芝林，经理。被告：高唐……