民间借贷纠纷 （2017）渝05民终6009号

根据庭审查明的事实，杨昌华于2016年3月8日收到陈志明15万元，双方对此均无异议，一审法院予以确认。至于双方是何关系，陈志明、杨昌华均未提供证据证明，一审法院不予置评。2016年8月2日，杨昌华在上述收条上明确表示欠陈志明15万元，并约定了还款期限。杨昌华已对双方由之前的其他关系转化为欠款关系作出了意思表示。杨昌华的辩称意见，理由不能成立，一审法院不予采纳。债务应当清偿。杨昌华承诺的还款期限已届满，故陈志明要求杨昌华返还欠款15万元的诉讼请求，理由成立，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告杨昌华于本判决生效后五日内归还原告陈志明欠款15万元。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告杨昌华负担。二审审理中，双方当事人均未举示新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据双方的诉辩意见，当事人的争议焦点是：本案系合伙协议纠纷还是民间借贷纠纷。虽然陈志明于2016年3月8日支付给杨昌华15万元时，是为了缴纳南川区头渡小学整体搬迁工程项目投标费用，但2016年8月2日，杨昌华已明确作出“欠陈志明现金15万元，定于

根据庭审查明的事实，杨昌华于2016年3月8日收到陈志明15万元，双方对此均无异议，一审法院予以确认。至于双方是何关系，陈志明、杨昌华均未提供证据证明，一审法院不予置评。2016年8月2日，杨昌华在上述收条上明确表示欠陈志明15万元，并约定了还款期限。杨昌华已对双方由之前的其他关系转化为欠款关系作出了意思表示。杨昌华的辩称意见，理由不能成立，一审法院不予采纳。债务应当清偿。杨昌华承诺的还款期限已届满，故陈志明要求杨昌华返还欠款15万元的诉讼请求，理由成立，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告杨昌华于本判决生效后五日内归还原告陈志明欠款15万元。一

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6009号上诉人（原审被告)：杨昌华，男，1966年4月15日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄河，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志明，男，1963年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。上诉人杨昌华因与被上诉人陈志明民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初2650号……