产品责任纠纷 （2019）晋1034民初5号

合格证虽是机械产品出厂销售必须具备的，即使拥有检验报告推广鉴定报告、农业机械推广鉴定证书及发动机装配调试检验指导书合格证，也并不代表机械产品销售后在使用过程中不会出现产品质量瑕疵和存在质量问题。 但如果在合理期限内出现产品瑕疵和质量问题，应当由生产者和销售者依法承担相应的赔偿责任。 《消费者权益保护法》第二十三条第三款规定，应当由被告承担有关瑕疵的举证责任。 但双方因鉴定未达成合议，被告也没有依法委托鉴定，视为被告没有承担产品有关瑕疵的举证责任。 《消费者权益保护法》第二十条第一款、第二十四条、《产品质量法》第二十七条规定，被告应当向原告提供真实的产品生产日期，产品型号，并履行三包义务。 本案中原告方提供的证人郭某1、亢某、李某、郭某2的证言可以综合证明本案涉案收割机在刚买回来之后就出现刹车质量问题；被告洛阳中收公司指派技术维修人员更换了刹车配件，综合郭某2、马斌明的证言和前期更换刹车配件的事实证明该车刹车系统存在质量问题，具有高度可能性，但二被告的证据并不足以证明该车没有质量瑕疵。 被告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据

郭文贵与洛阳中收机械装备有限公司、山西省临汾市农业机械公司产品责任纠纷一审民事判决书

山西省汾西县人民法院民事判决书（2019）晋1034民初5号原告：郭文贵，男，1963年6月28日出生，汉族，住汾西县。 委托代理人：邢高平，山西荣辉律师事务所律师。 被告：洛阳中收机械装备有限公司，住址河南省洛阳市西工区红山乡工业园区纬六路2号（以下简称“洛阳中收公司”）。 法定代表人：朱卫江，系该公司董事长。 委托代理人：白俊超，男，系该公司员工。 被告：山西省临汾市农业机械公司，住所地临汾市……