民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第01567号

李刚、叶红梅之间的借贷关系合法有效，受法律保护。叶红梅所借李刚10万元，事实清楚。李刚主张还款时，叶红梅理应及时偿还，借故拖欠实属错误。关于叶红梅在借款后还款4万元是利息还是本金，在叶红梅本人未到庭情况下，李刚承认收到的4万元是还前4个月利息，按双方借款时口头约定月息10%计算，每月1万元；叶红梅代理人辩解偿还的是本金，因借条上没有约定利息，是没有利息的借款。对李刚、叶红梅的诉辩意见公正客观分析，李刚对4万元的陈述比较客观真实，因叶红梅借款从事经营活动获取利润，借款付息合常理，但李刚诉求利息过高，应予调整，按月息2%计算较为适当。叶红梅借款10万元自2014年10月20日至2015年2月20日计4个月，应付利息8000元，多付32000元，可充抵本金。自2015年2月21起叶红梅实欠李刚借款本金68000元（100000元-32000元）。叶红梅代理人辩称，叶红梅立据从李刚处借款10万元，但实际只支付8万元的辩解意见，未提交证据证实，李刚也不予认可，对该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项和《中华人民共和

李刚、叶红梅之间的借贷关系合法有效，受法律保护。叶红梅所借李刚10万元，事实清楚。李刚主张还款时，叶红梅理应及时偿还，借故拖欠实属错误。关于叶红梅在借款后还款4万元是利息还是本金，在叶红梅本人未到庭情况下，李刚承认收到的4万元是还前4个月利息，按双方借款时口头约定月息10%计算，每月1万元；叶红梅代理人辩解偿还的是本金，因借条上没有约定利息，是没有利息的借款。对李刚、叶红梅的诉辩意见公正客观分析，李刚对4万元的陈述比较客观真实，因叶红梅借款从事经营活动获取利润，借款付息合常理，但李刚诉求利息过高，应予调整，按月息2%计算较为适当。叶红梅借款10万元自2014年10月20日至2015年2月20日

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01567号上诉人（原审被告）：叶红梅，女，1980年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县龙岗经济开发区，现住安徽省定远县。委托代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：许光琳，定远县定城镇法律服务所法律工作者上诉人叶红梅因民间借贷纠纷一案，……