（2014）深中法行终字第307号
裁判要旨
《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，各方当事人对钟梅于2012年4月18日因交通事故受伤，并不负事故责任的事实并无异议。各方争议的焦点是钟梅受伤是否处于上班途中。本案中交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》认定事故的发生时间为2012年4月18日20时30分，这一事实由钟梅提交的急诊病历也可以得到印证。虽然肇事司机孟某某在深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会对其做的调查中称事发时间为2012年4月18日晚上7点40分左右，但其同时亦称当晚钟梅身穿工衣，带工牌，同行还有其他同事均称要去上班。交警部门认定的事故时间及急诊病历的记载均是事发后第一时间客观形成的，其证明的内容应比肇事司机孟某某在事故发生数月后所做的陈述准确，故本院采信《道路交通事故责任认定书》记载的事发生时间。钟梅上夜班的时间为事发当晚21时，其在20时30分左右发生交通事故，且处在上班的合理路途中，市人社局认定钟梅受伤情形属于工伤并无不当。市人社局的具体行政行为认定事实清楚，适中法律法规正确，程序合法。锘威公
摘要
《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，各方当事人对钟梅于2012年4月18日因交通事故受伤，并不负事故责任的事实并无异议。各方争议的焦点是钟梅受伤是否处于上班途中。本案中交警部门出具的《道路交通事故责任认定书》认定事故的发生时间为2012年4月18日20时30分，这一事实由钟梅提交的急诊病历也可以得到印证。虽然肇事司机孟某某在深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会对其做的调查中称事发时间为2012年4月18日晚上7点40分左右，但其同时亦称当晚钟梅身穿工衣，带工牌，同行还有其他同事均
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）深中法行终字第307号上诉人（原审原告）锘威科技（深圳）有限公司。法定代表人LIZHEHGWINSTONZHANG，总经理。委托代理人蒋剑烽，广东生龙律师事务所律师。委托代理人郭永祥，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局。法定代表人王敏，局长。委托代理人王璐楠，广东中全律师事务所律师。委托代理人陈扬，男。原审第……