民间借贷纠纷 （2016）豫03民终1587号

债务应当予以清偿。叶会卿持石保伟、薛积贤签字的借据及银行转账凭证为据，主张石保伟、薛积贤偿还借款本金100万元，事实清楚，于法有据，予以支持。关于叶会卿主张的利息问题，虽借据中载明的是月使用费2%，但实为月息2%，该利率的约定不违反相关法律的规定，原审法院予以认定；从2014年7月10日支付利息至本金实际还清之日止。薛积贤辩称从未见到叶会卿的出借款项及自己与石保伟之间无关联的辩解意见，因借据中有薛积贤的本人签字，且薛积贤的商品房预售合同和购房款发票原件及王端芳的房产证和土地证原件均由叶会卿持有，原审法院认定薛积贤应当承担偿还借款的责任。石保伟与薛积贤之间如何使用该笔借款，是二人内部之间的关系，不能对抗叶会卿。薛积贤与王端芳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原审法院认定本案债务系薛积贤与王端芳的夫妻共同债务，应当共同予以偿还。石保

债务应当予以清偿。叶会卿持石保伟、薛积贤签字的借据及银行转账凭证为据，主张石保伟、薛积贤偿还借款本金100万元，事实清楚，于法有据，予以支持。关于叶会卿主张的利息问题，虽借据中载明的是月使用费2%，但实为月息2%，该利率的约定不违反相关法律的规定，原审法院予以认定；从2014年7月10日支付利息至本金实际还清之日止。薛积贤辩称从未见到叶会卿的出借款项及自己与石保伟之间无关联的辩解意见，因借据中有薛积贤的本人签字，且薛积贤的商品房预售合同和购房款发票原件及王端芳的房产证和土地证原件均由叶会卿持有，原审法院认定薛积贤应当承担偿还借款的责任。石保伟与薛积贤之间如何使用该笔借款，是二人内部之间的关系，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1587号上诉人（原审被告）：薛积贤，女，1958年6月8日生，汉族。上诉人（原审被告）：王端芳，男，1955年3月6日生，汉族。委托代理人：李文，河南定鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶会卿，男，1962年12月11日生，汉族。委托代理人：叶鹏。被上诉人（原审被告）：石保伟，男，1967年9月10日生，汉族。上诉人薛积贤、王……