买卖合同纠纷 (2019)吉06民终754号
裁判要旨
一、关于2018年度红牛合作协议书的效力。孙百才称,该协议因没有加盖同创公司的公章而无效。2019年5月22日庭审中,孙百才自认永恒商行销售数量为12424箱,表明山福礼与孙百才之间存在销售红牛饮料的事实。依据履行治愈的原则,应认定该协议有效。二、关于诉讼主体的认定。2018年1月1日,同创公司(甲方)与永恒商行(乙方)签订《2018年度红牛合作协议书》,孙百才以同创公司法定代表人的身份在协议书上签字。永恒商行在协议书上加盖公章,山福礼以委托代理人的身份在协议书上签字。庭审中,只是孙百才与山福礼之间的纠纷。永恒商行出具了授权委托书委托山福礼参加诉讼,而同创公司既没有到庭参加诉讼,也没有为孙百才出具任何手续。此案的诉讼主体:原告永恒商行;被告同创公司(不承担责任);被告孙百才。三、关于销售数量的认定:1.2019年5月22日庭审笔录中,孙百才自认山福礼销售为12490箱(12424箱+66箱)无异议。2019年7月25日庭审笔录中,孙百才与山福礼的通话录音中体现孙百才自认15200箱。二者系包含关系,应以15200箱为准。2.郭贵财销售数量为1100箱。王春光(郭贵财妻子,有1999年2
摘要
一、关于2018年度红牛合作协议书的效力。孙百才称,该协议因没有加盖同创公司的公章而无效。2019年5月22日庭审中,孙百才自认永恒商行销售数量为12424箱,表明山福礼与孙百才之间存在销售红牛饮料的事实。依据履行治愈的原则,应认定该协议有效。二、关于诉讼主体的认定。2018年1月1日,同创公司(甲方)与永恒商行(乙方)签订《2018年度红牛合作协议书》,孙百才以同创公司法定代表人的身份在协议书上签字。永恒商行在协议书上加盖公章,山福礼以委托代理人的身份在协议书上签字。庭审中,只是孙百才与山福礼之间的纠纷。永恒商行出具了授权委托书委托山福礼参加诉讼,而同创公司既没有到庭参加诉讼,也没有为孙百才
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉06民终754号 上诉人(原审被告):孙百才,男,1982年1月12日生,汉族,白山市同创商贸有限公司业务员,住白山市怡滨花园****。 委托诉讼代理人:雷承龙,吉林展鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):白山市山货市场永恒食品商行,地址:山货市场**20074床。 经营者:于殿文,男,1968年7月21日生,汉族,个体工商户,住,住……