民间借贷纠纷 （2021）豫14民申68号

楚金生对其2014年11月17日向刘晏毓借款40000元、约定利息月息2分并为刘晏毓出具借条的事实无异议。根据微信语音聊天内容,以及参与双方调解的证人证言等证据,二审认定楚金生未将案涉款项清偿完毕并无不当,楚金生再审称已经全部清偿且已超额偿还借款无事实依据。结合刘晏毓的自认及王思然书写的记账单,可以证明楚金生先后四次还款合计40000元，二审在扣除相应利息及本金后，核算楚金生尚欠刘晏毓的借款数额,判决并无不当。楚金生的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，楚金生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人楚金生的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇二一年二月二十二日书记员　彭子建

楚金生对其2014年11月17日向刘晏毓借款40000元、约定利息月息2分并为刘晏毓出具借条的事实无异议。根据微信语音聊天内容,以及参与双方调解的证人证言等证据,二审认定楚金生未将案涉款项清偿完毕并无不当,楚金生再审称已经全部清偿且已超额偿还借款无事实依据。结合刘晏毓的自认及王思然书写的记账单,可以证明楚金生先后四次还款合计40000元，二审在扣除相应利息及本金后，核算楚金生尚欠刘晏毓的借款数额,判决并无不当。楚金生的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，楚金生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）楚金生，男，汉族，1966年3月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）刘晏毓，女，汉族，1965年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王思然，男，汉族，1969年9月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。系刘晏毓丈夫。再审申请人楚金生因与被申请人刘晏毓民间借贷……