(2015)青民辖终字第210号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,双方当事人出具的用以证明被上诉人经常居住地的证据相互矛盾,故对双方当事人出具的证据,本院均不予采信。本案应以被上诉人的户籍地确定管辖。被上诉人马新山、陈理丽的户籍地在青岛市黄岛区,故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由成立,对其上诉请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民辖初字第355号民事裁定;二、本案由青岛市黄岛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙秀强审判员 李 敏审判员 周长亮二〇一五年五月二十一日书记员 张雪平 来源:
摘要
本案系买卖合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,双方当事人出具的用以证明被上诉人经常居住地的证据相互矛盾,故对双方当事人出具的证据,本院均不予采信。本案应以被上诉人的户籍地确定管辖。被上诉人马新山、陈理丽的户籍地在青岛市黄岛区,故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由成立,对其上诉请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民辖初字第355号民事裁定;二、本案由青岛市黄岛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙秀强审判员 李 敏审判员 周长亮
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民辖终字第210号上诉人(原审原告)薛璐。被上诉人(原审被告)马新山。被上诉人(原审被告)陈理丽。上诉人薛璐因管辖权异议,不服青岛市黄岛区人民法院(2015)黄民辖初字第355号民事裁定,向本院提起上诉称,原审法院适用法律错误,本案应适用民事诉讼法第二十三条的规定,本案贷款方住所地在黄岛区,即合同履行地在黄岛区,青岛市黄岛区人民法院对本案有管……