（2016）浙08行终78号
裁判要旨
上诉人所诉事项涉及到落实精减退职人员生活困难补助政策的历史遗留问题，该诉请事项不属于法院主管的争议事项，上诉人应该就该争议事项向有关部门反映，一审法院对其起诉不予立案，处理正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 范志毅代理审判员 曾 柳二〇一六年七月十三日书 记 员 龚 倩
摘要
上诉人所诉事项涉及到落实精减退职人员生活困难补助政策的历史遗留问题，该诉请事项不属于法院主管的争议事项，上诉人应该就该争议事项向有关部门反映，一审法院对其起诉不予立案，处理正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 范志毅代理审判员 曾 柳二〇一六年七月十三日书 记 员 龚 倩
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙08行终78号上诉人（原审起诉人）：姜方富。姜方富因诉常山县人力资源和社会保障局行政纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2016）浙0802行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，上诉人所诉事项涉及到落实精减退职人员生活困难补助政策的历史遗留问题，该诉请事项不属于法院主管的争议事项，上诉……