（2015）合民一申字第00080号

本着公平合理的原则，原判在对夫妻共同财产分割时，一定程度上体现了照顾女方权益的原则，也考虑到了竹某的身体状况，并无不当。现竹某将应付给赵某的13万余元已交给合肥市瑶海区人民法院执行局，且房产证已过户到竹某名下，赵某要求将房屋判归其所有依据不足，应不予采纳。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判长　　张长海审判员　　赵苏元审判员　　张　进二〇一五年十月八日书记员　　武天琦

本着公平合理的原则，原判在对夫妻共同财产分割时，一定程度上体现了照顾女方权益的原则，也考虑到了竹某的身体状况，并无不当。现竹某将应付给赵某的13万余元已交给合肥市瑶海区人民法院执行局，且房产证已过户到竹某名下，赵某要求将房屋判归其所有依据不足，应不予采纳。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判长　　张长海审判员　　赵苏元审判员　　张　进二〇一五年十月八日书记员　　武天琦

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一申字第00080号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：竹某。再审申请人赵某因与被申请人竹某离婚纠纷一案，不服本院（2015）合民一终字第00466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称：竹某有过错，应当少分或不分财产，要求将房屋判归我所有，我可……