侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初843号

案号
(2019)皖01民初843号
法院
安徽省合肥中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
安徽省
裁判日期
2019-08-02

裁判要旨

根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第一项的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,系侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权产品与古井贡公司的第8164765号、第10497096号注册商标核定使用的商品相同,使用的商标分别与古井贡公司上述注册商标相同,且未经古井贡公司许可,属于侵犯古井贡公司上述注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定,德霖烟酒店销售被控侵权商品的行为亦属于侵犯古井贡公司前述注册商标专用权的行为,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下

摘要

根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第一项的规定,商标注册人的商标专用权受法律保护,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,系侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被控侵权产品与古井贡公司的第8164765号、第10497096号注册商标核定使用的商品相同,使用的商标分别与古井贡公司上述注册商标相同,且未经古井贡公司许可,属于侵犯古井贡公司上述注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定,德霖烟酒店销售被控侵权商品的行为亦属于侵犯古井贡公司前述注册商标专用权的行为,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十

正文(节选)

安徽省合肥中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初843号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人:梁金辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人:史斌,安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何志平,安徽华人(六安)律师事务所律师。 被告:合肥市包河区德霖烟酒店,经营场所安徽省合肥市包河区底商,统一社……