买卖合同纠纷 （2015）济商终字第426号

对于原告倪茂艳提供的2012年8月23日其与白相田的录音，因在本院指定的时间被告信和公司的法定代表人白相田未到庭采集其音频样本，导致鉴定无法进行，根据法律规定，对于原告倪茂艳提供的2012年8月23日其与白相田的录音应认定为有效证据；对于原告倪茂艳申请撤回对李某甲的起诉，应予准许。关于原告的诉讼请求是否应予支持，经审理认为，第一、原告倪茂艳在诉状中写明：2012年7月初，李某甲找到原告联系大蒜业务，要求原告将大蒜发到被告公司，口头约定：货款的结算方式：每发一车，付现金80%左右，以后以此类推，最后结清大蒜余款。双方就大蒜的规格、价格达成如下协议：1、红蒜5.0cm，3.36-3.5元／斤。2、白蒜5.5cm，4.3元／斤。根据原告倪茂艳的陈述，其与被告信合公司之间是通过李某甲达成的口头买卖协议，未签订书面合同，对于原告的这一陈述被告信合公司并不认可，目前李某甲下落不明，原告倪茂艳所主张的合同关系存在的事实无法查清，根据法律规定，原告倪茂艳应对合同关系存在的基本事实承担举证责任；第二、原告提交的四张“茂艳蒜业收购联单”，上有被告信合公司的名称，但该收购单为原告制作，没有信合公司的签章或相

对于原告倪茂艳提供的2012年8月23日其与白相田的录音，因在本院指定的时间被告信和公司的法定代表人白相田未到庭采集其音频样本，导致鉴定无法进行，根据法律规定，对于原告倪茂艳提供的2012年8月23日其与白相田的录音应认定为有效证据；对于原告倪茂艳申请撤回对李某甲的起诉，应予准许。关于原告的诉讼请求是否应予支持，经审理认为，第一、原告倪茂艳在诉状中写明：2012年7月初，李某甲找到原告联系大蒜业务，要求原告将大蒜发到被告公司，口头约定：货款的结算方式：每发一车，付现金80%左右，以后以此类推，最后结清大蒜余款。双方就大蒜的规格、价格达成如下协议：1、红蒜5.0cm，3.36-3.5元／斤。2、

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第426号上诉人（原审原告）倪茂艳，农民。被上诉人（原审被告）金乡县信合农贸有限公司。住所地：山东省金乡县化雨镇冯海村。组织机构代码75638624-9.法定代表人白相田，总经理。委托代理人魏胜利，山东郭鲁涛律师事务所律师。上诉人倪茂艳因买卖合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金商重字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……