财产保险合同纠纷 （2013）桂市民二终字第136号

上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司与被上诉人胡翠连之夫莫有成就桂C**l69号小车签订的《机动车保险单》合法有效，双方应按保险合同的约定履行义务。莫有成自2009年5月11日驾驶投保车辆外出失踪后，被上诉人胡翠连于2009年5月12日向公安机关报案，投保车辆信息已录入被盗抢汽车信息系统，且至今仍无下落，这一事实属于保险合同约定的保险责任赔偿范围，上诉人应当依约向被上诉人赔付全车盗抢险的保险赔偿金。被上诉人要求上诉人赔偿桂C**l69号小车全车盗抢险保险金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1780元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑文波审　判　员　　张　静代理审判员　　朱孟儒二〇一三年七月二十二日书　记　员　　刘　薇

上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司与被上诉人胡翠连之夫莫有成就桂C**l69号小车签订的《机动车保险单》合法有效，双方应按保险合同的约定履行义务。莫有成自2009年5月11日驾驶投保车辆外出失踪后，被上诉人胡翠连于2009年5月12日向公安机关报案，投保车辆信息已录入被盗抢汽车信息系统，且至今仍无下落，这一事实属于保险合同约定的保险责任赔偿范围，上诉人应当依约向被上诉人赔付全车盗抢险的保险赔偿金。被上诉人要求上诉人赔偿桂C**l69号小车全车盗抢险保险金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。上诉人的上诉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第136号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司。负责人：蒋成友。委托代理人：曾祥东。委托代理人：陆丽。被上诉人（一审原告）：胡翠连。委托代理人：唐运军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司因与被上诉人胡翠连财产保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市灵川县人民法院（2013）灵民初字第65号民……