委托合同纠纷 （2017）渝05民终5050号

合法的合同关系应受法律保护。本案的争议焦点为：一、本案赵山成与尹梅的法律关系；二、赵山成与尹梅之间的合同是否有效；三、尹梅是否应向赵山成退还22万元投标保证金；四、本案是否应追加天胜园林公司、许显林、罗洪海、余崇寒为本案当事人。现分述如下：一、关于本案赵山成与尹梅的法律关系的问题。尹梅主张其与赵山成为建设工程合同纠纷。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。而委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，赵山成与尹梅口头约定委托尹梅代其寻找有资质的单位参与黔江区卷烟厂项目的投标，并不符合建设工程合同的要件，亦无工程勘察、设计、施工等的合同内容，虽然委托事项涉及建设工程投标的内容，但双方仍为委托合同关系。二、关于赵山成与尹梅之间的合同是否有效的问题。根据一审查明事实，许显林委托赵山成代为寻找有资质的公司并借用该公司名义参与投标，赵山成将该事项转委托于尹梅。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”《中华

合法的合同关系应受法律保护。本案的争议焦点为：一、本案赵山成与尹梅的法律关系；二、赵山成与尹梅之间的合同是否有效；三、尹梅是否应向赵山成退还22万元投标保证金；四、本案是否应追加天胜园林公司、许显林、罗洪海、余崇寒为本案当事人。现分述如下：一、关于本案赵山成与尹梅的法律关系的问题。尹梅主张其与赵山成为建设工程合同纠纷。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。而委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，赵山成与尹梅口头约定委托尹梅代其寻找有资质的单位参与黔江区卷烟厂项目的投标，并不符合建设工程合同的要件，亦无工程勘

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5050号上诉人（原审被告）：尹梅，女，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵山成，男，1980年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：罗元安，重庆丽达律师事务所律师。上诉人尹梅因与被上诉人赵山成委托合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（……