建设工程施工合同纠纷 （2017）辽12民终2023号

根据被告调兵山市教育局生产基建教育办公室提供的证据《建设工程施工合同》中关于争议的解决方式中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交仲裁委员会仲裁。故本案原告向本院提起诉讼不符合调兵山市教育局生产基建教育办公室与调兵山市建筑工程有限责任公司之间的约定及相关法律规定，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条这规定，裁定如下：驳回原告周银的起诉。案件受理费24250元,全部退还原告周银。本院认为,建设工程施工合同案件不在铁岭市劳动仲裁委员会受案范围之内,且被上诉人在原审法院开庭前未对法院受理此案提出异议，视为其放弃仲裁协议，原审以应按约定提交仲裁委员会仲裁为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《中华人民共和国仲裁法》二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2017）辽1281民初892号民事裁定；二、本案指令调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　陈　晶审判员　刘　飞审判员　董瑞华二〇一七年十二月二十日书记员　

根据被告调兵山市教育局生产基建教育办公室提供的证据《建设工程施工合同》中关于争议的解决方式中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交仲裁委员会仲裁。故本案原告向本院提起诉讼不符合调兵山市教育局生产基建教育办公室与调兵山市建筑工程有限责任公司之间的约定及相关法律规定，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条这规定，裁定如下：驳回原告周银的起诉。案件受理费24250元,全部退还原告周银。本院认为,建设工程施工合同案件不在铁岭市劳动仲裁委员会受案范围之内,且被上诉人在原审法院开庭前未对法院受理此案提出异议，视为其放弃仲裁协议，原审以应按约

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终2023号上诉人(原审原告):周银,男,1968年生,汉族,个体,住调兵山市。委托诉讼代理人:薛明霞,辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):调兵山市教育局,住所地调兵山市铁秀路。法定代表人:郎冰,该单位局长。委托诉讼代理人：李健，调兵山市教育局办公室主任。被上诉人(原审被告):调兵山市教育局生产基地教育办公室，住所地调兵山市……