聚众斗殴 （2014）深中法刑一终字第1099号

上诉人冉某、原审被告人李某甲、李某乙、李某丙、和某、赵某、梁某甲持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人冉某、原审被告人李某丙、李某乙、和某、梁某甲积极参与斗殴，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人李某甲、赵某起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人冉某具有自首情节，依法予以减轻处罚。原审被告人李某甲、李某乙、李某丙、和某、赵某、梁某甲在庭审中均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于上诉人冉某所提上诉理由，本院经审查认为，第一，法院仅针对公诉机关的指控进行审判，没有指控，便没有审判。上诉人冉某如果认为还有其他的犯罪嫌疑人应被追究刑事责任，可以继续向公安机关举报。第二，关于上诉人冉某被羁押的时间问题，在案的抓获经过、传唤证以及上诉人冉某的第一次讯问笔录均显示，上诉人冉某于2013年9月27日9时被传唤至燕罗派出所接受讯问。对此，本院也进一步向燕罗派出所办案民警进行了电话核实。因此，原判认定上诉人冉某被羁押的时间为2013年9月27日并无不当。第三，被害人愿意接受原审被告人梁某甲的赔偿并予以谅解，不愿意接受或者与上诉人冉某就赔偿问题未达成协

上诉人冉某、原审被告人李某甲、李某乙、李某丙、和某、赵某、梁某甲持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，上诉人冉某、原审被告人李某丙、李某乙、和某、梁某甲积极参与斗殴，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。原审被告人李某甲、赵某起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。上诉人冉某具有自首情节，依法予以减轻处罚。原审被告人李某甲、李某乙、李某丙、和某、赵某、梁某甲在庭审中均能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于上诉人冉某所提上诉理由，本院经审查认为，第一，法院仅针对公诉机关的指控进行审判，没有指控，便没有审判。上诉人冉某如果认为还有其他的犯罪嫌疑人应被追究刑事责任，可以继

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第1099号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉某，男。因本案于2013年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人李某甲，男。因本案于2013年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人李某乙，男。因本……