其他案由 (2021)冀11执复36号
裁判要旨
普奥公司在向申请执行人抵押借款时,该抵押物无租赁;异议人与衡水中通管业有限公司于2011年5月1日签订的该租赁协议,签订时河北中通钢结构有限公司还没有变更企业名称为衡水中通管业有限公司。本院对异议人提交的该租赁协议不予认定。故异议人所提异议,证据不足,不能排除执行,本院不予支持。本院依法执行,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定,裁定如下:驳回异议人普奥公司的异议。 复议申请人普奥公司向本院申请复议称,请求撤销景县法院作出的(2020)冀1127执异80号执行裁定;停止对(2020)冀1127执恢117号公告的执行,即:不迁出位于景县龙华工业基地的地产景国用(2010)第B169号土地及地上建筑物。事实和理由:1、2011年5月1日,普奥公司作为甲方与衡水中通管业有限公司作为乙方签订的《租赁协议》合法有效,能够阻止该标的物向受让人移交占有。2、抵押合同内容不能改变诉争土地及房屋在抵押前已经出租的事实。3、本案中先出租后抵押,先出租后查封,承租人有权阻止标的物向受让人移交占有。 本
摘要
普奥公司在向申请执行人抵押借款时,该抵押物无租赁;异议人与衡水中通管业有限公司于2011年5月1日签订的该租赁协议,签订时河北中通钢结构有限公司还没有变更企业名称为衡水中通管业有限公司。本院对异议人提交的该租赁协议不予认定。故异议人所提异议,证据不足,不能排除执行,本院不予支持。本院依法执行,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定,裁定如下:驳回异议人普奥公司的异议。 复议申请人普奥公司向本院申请复议称,请求撤销景县法院作出的(2020)冀1127执异80号执行裁定;停止对(2020)冀1
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀11执复36号 复议申请人(被执行人):河北普奥金属制品有限公司。 住所地:景县龙华工业基地。组织机构代码:55189258-6。 法定代表人:张会领,该公司经理。 申请执行人:河北景州农村商业银行股份有限公司(原景县农村信用合作联社)。 住所地:景县县城亚夫路中段东侧。组织机构代码:10997859-8。 法定代表人:王海君,公司董事长……