（2015）西中民申字第00162号

刘铁旺申请再审提出其2013年8月31日出具的还款承诺系被彭红旗、张宝侠威逼利诱下作出，但其在原审期间未能提交相应证据证明此主张，故刘铁旺要求撤销该还款承诺的依据不足。刘铁旺二审期间已对赵永红的谈话笔录进行质证，并发表质证意见。关于一审审判组织的组成是否合法的问题，本案一审期间第一次庭审时法庭核对了当事人身份、当事人陈述了各自意见，第二次庭审进行了法庭调查及法庭辩论，充分保障了当事人辩论权利的行使，合议庭组成人员是否全体出庭参加第一次庭审并没有影响本案事实的认定，因此刘铁旺申请再审提出一审审判组织的组成不合法，依据不足。综上，刘铁旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘铁旺的再审申请。审　判　长　　刘晓渭审　判　员　　汪卫平代理审判员　　陈媛媛二〇一五年七月十四日书　记　员　　李　婵

刘铁旺申请再审提出其2013年8月31日出具的还款承诺系被彭红旗、张宝侠威逼利诱下作出，但其在原审期间未能提交相应证据证明此主张，故刘铁旺要求撤销该还款承诺的依据不足。刘铁旺二审期间已对赵永红的谈话笔录进行质证，并发表质证意见。关于一审审判组织的组成是否合法的问题，本案一审期间第一次庭审时法庭核对了当事人身份、当事人陈述了各自意见，第二次庭审进行了法庭调查及法庭辩论，充分保障了当事人辩论权利的行使，合议庭组成人员是否全体出庭参加第一次庭审并没有影响本案事实的认定，因此刘铁旺申请再审提出一审审判组织的组成不合法，依据不足。综上，刘铁旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘铁旺。委托代理人：陆书林，陕西唐都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭红旗。再审申请人刘铁旺因与被申请人彭红旗确认合同效力纠纷一案，不服本院（2015）西中民四终字第00087号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘铁旺申……