民间借贷纠纷 （2019）皖17民终848号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。梁斌与陈玉根双方系同一村民委员会村民，梁斌因需要资金向陈玉根借款并出具借条，从何美林手中收取借款，双方形成民间借贷关系，本案争议的焦点是梁斌、汪秀霞是否收到借款以及陈玉根的诉讼请求是否超过诉讼时效。首先，梁斌虽提出未收到借款，但其在2014年10月1日出具借条未收到借款情况下，又于2014年10月28日再次出具借条并抗辩仍未收到借款，不符合常理，应当承担不利的后果，其抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳；其次，当事人约定借款的还款期限为一年内即2015年10月1日前和2015年10月28日前，诉讼时效期间应为2015年10月1日至2018年10月1日和2015年10月28日至2018年10月28日，陈玉根向梁斌提出权利主张的日期为2019年1月18日，超过了诉讼时效期间，证人丁某、何某证言无其他证据印证，陈玉根虽提出已向义务人提出了履行请求，诉讼时效已经中断，但证据不足，一审法院不予认定，其诉讼请求不受法律保护，一审法院不予支持。汪红结与陈玉根无借贷行为，未形成民间借贷关系，不承担相应责任。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第

依法成立的合同，对当事人具有约束力。梁斌与陈玉根双方系同一村民委员会村民，梁斌因需要资金向陈玉根借款并出具借条，从何美林手中收取借款，双方形成民间借贷关系，本案争议的焦点是梁斌、汪秀霞是否收到借款以及陈玉根的诉讼请求是否超过诉讼时效。首先，梁斌虽提出未收到借款，但其在2014年10月1日出具借条未收到借款情况下，又于2014年10月28日再次出具借条并抗辩仍未收到借款，不符合常理，应当承担不利的后果，其抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳；其次，当事人约定借款的还款期限为一年内即2015年10月1日前和2015年10月28日前，诉讼时效期间应为2015年10月1日至2018年10月1日和2015

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖17民终848号上诉人（原审原告）：陈玉根，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：何美林，女，1964年3月27日生，汉族，住址同上，系陈玉根妻子。委托诉讼代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁斌，男，1974年7月6日出生，回族，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）：汪秀霞……