追偿权纠纷 （2015）连民终字第0981号

张晓萍为徐友志、张慧萍垫付借款138000元的事实清楚，证据充分。双方形成了债权债务关系，徐友志、张慧萍应共同偿还上述款项。徐友志无故拒不到庭也未提出答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。原审法院遂判决：徐友志、张慧萍于判决生效后十日内共同偿还张晓萍欠款138000元。上诉人徐友志上诉主张，1、徐友志没有向张晓萍借款及垫付购车款，不存在债权债务关系；2、徐友志电话一直开通，而一审法院适用公告送达致使上诉人未参加一审庭审，属程序违法。请求二审法院依法改判。被上诉人张慧萍辩称，1、徐友志知道本案诉讼的情况，但其怠于行使自己的权利，是其对自己权利的放弃。2、张晓萍垫付款系通过银行转帐，证据确实充分。请求法院驳回上诉人的上诉请求。二审经查明事实与原审一致。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。对于上诉人提出的第1点上诉理由，经查，工商银行还款单据、张慧萍银行对账单、买车合同及3000元银行小票、连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第0933号民事判决书等证据印证证实，上诉人徐友志与被上诉人张慧萍用被上诉人张晓萍房屋作抵押向银行贷款，后未

张晓萍为徐友志、张慧萍垫付借款138000元的事实清楚，证据充分。双方形成了债权债务关系，徐友志、张慧萍应共同偿还上述款项。徐友志无故拒不到庭也未提出答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。原审法院遂判决：徐友志、张慧萍于判决生效后十日内共同偿还张晓萍欠款138000元。上诉人徐友志上诉主张，1、徐友志没有向张晓萍借款及垫付购车款，不存在债权债务关系；2、徐友志电话一直开通，而一审法院适用公告送达致使上诉人未参加一审庭审，属程序违法。请求二审法院依法改判。被上诉人张慧萍辩称，1、徐友志知道本案诉讼的情况，但其怠于行使自己的权利，是其对自己权利的放弃。2、张晓萍垫付款系通过银行转

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第0981号上诉人（原审被告）徐友志。委托代理人桑学明，江苏和舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晓萍。被上诉人（原审被告）张慧萍。委托代理人苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。上诉人徐友志因与被上诉人张晓萍、张慧萍追偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海商巡初字第00105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……