装饰装修合同纠纷 （2017）琼96民终129号

本案的争执焦点是：1、实正公司有否授权王国华为驻工地代表；2、工程总造价是多少；3、翔大公司代付的工程款应否从工程结算款扣除。实正公司与翔大公司签订的工程分包合同是双方自愿签订，内容不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应恪守履行。关于实正公司有否授权王国华为驻工地代表的问题。邓文为实正公司的驻工地代表，负责执行合同事项，以及后来邓文调离该岗位，将该工作移交给王国华行使是已被证实的事实。实正公司有否授权王国华为驻工地代表，关键是邓文的工作移交是否视为实正公司的授权行为。合同第3.2.12条约定邓文的授权范围不仅是驻工地代表，负责执行合同事项，还授权了邓文的各种签字有效。各种签字有效虽未明确包括邓文的另行授权签字，但邓文另行授权给王国华，王国华行使邓文的职权已有几个月的时间，实正公司均未提出异议，且实正公司应对这种授权不明的行为作出合理的解释而未作出，故翔大公司有理由相信王国华是实正公司授权其行使邓文的工作职责范围，邓文的此授权应视为是实正公司的授权行为。因此，王国华执行涉案合同的各种签证有效。关于工程总造价的问题。涉案工程虽经双方结算，但双方确定的工程造价款却不一致。实正公司认为该工

本案的争执焦点是：1、实正公司有否授权王国华为驻工地代表；2、工程总造价是多少；3、翔大公司代付的工程款应否从工程结算款扣除。实正公司与翔大公司签订的工程分包合同是双方自愿签订，内容不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应恪守履行。关于实正公司有否授权王国华为驻工地代表的问题。邓文为实正公司的驻工地代表，负责执行合同事项，以及后来邓文调离该岗位，将该工作移交给王国华行使是已被证实的事实。实正公司有否授权王国华为驻工地代表，关键是邓文的工作移交是否视为实正公司的授权行为。合同第3.2.12条约定邓文的授权范围不仅是驻工地代表，负责执行合同事项，还授权了邓文的各种签字有效。各种签字有效虽未明确包

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终129号上诉人（原审被告）：深圳市翔大装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦2号楼305房。法定代表人：陈君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李一鸣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宋銮，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州实正家具制品有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村……