借款合同纠纷 （2014）西中民申字第00143号

刘志孝于2004年初先后向黄春峰交付人民币共计325000元属实，黄春峰亦向刘志孝出具了325000元的借条，邱裕峰对此借款进行保证担保。由于本院（2009）西刑二终字第221号刑事裁定书认定黄春峰诈骗刘志孝质保金80000元，而该80000元确系刘志孝交付黄春峰325000元款项中的一部分，故刘志孝向黄春锋的出借款项中不应再包含上述80000元，但刘志孝所交付黄春锋的其余245000元仍应认定为借款，邱裕峰对此债务应依法承担保证责任。邱裕峰认为除80000元为诈骗款外，借条中的其余245000元亦是黄春峰以虚假工程项目骗取，本案325000元借条应属无效，其不应承担保证责任，但邱裕峰对其上述主张尚不能提供足够证据印证，故邱裕峰在本案中的保证责任不能免除。综上，邱裕峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回邱裕峰再审申请。审　判　长　　商　超审　判　员　　杨惠君代理审判员　　赵红亮二〇一四年十月九日书　记　员　　党秋萍 更多数据：www.

刘志孝于2004年初先后向黄春峰交付人民币共计325000元属实，黄春峰亦向刘志孝出具了325000元的借条，邱裕峰对此借款进行保证担保。由于本院（2009）西刑二终字第221号刑事裁定书认定黄春峰诈骗刘志孝质保金80000元，而该80000元确系刘志孝交付黄春峰325000元款项中的一部分，故刘志孝向黄春锋的出借款项中不应再包含上述80000元，但刘志孝所交付黄春锋的其余245000元仍应认定为借款，邱裕峰对此债务应依法承担保证责任。邱裕峰认为除80000元为诈骗款外，借条中的其余245000元亦是黄春峰以虚假工程项目骗取，本案325000元借条应属无效，其不应承担保证责任，但邱裕峰对其上述

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00143号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱裕锋，男，汉族。委托代理人：李安平，陕西海普律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志孝，男，汉族。委托代理人：许玉兰，女，汉族，系刘志孝之妻。再审申请人邱裕锋因与被申请人刘志孝借款担保合同纠纷一案，不服本院（2013）西中民三终字第00928号民事判决，向本院申请再审。……