(2014)绥中法执复字第5号

案号
(2014)绥中法执复字第5号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
年份
2014
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2014-05-04

裁判要旨

本案变更异议人为被执行人不符合最高人民法院的司法解释的规定。遂于2014年3月6日作出(2013)庆执异字第7号执行裁定,即:一、驳回异议人要求撤销庆安法院(2013)庆恢执字第4-1号裁定的申请;二、撤销庆安法院(2013)庆恢执字第4-2号执行裁定。申请复议人哈尔滨办事处称,1、执行法院未在审限内作出裁定,超审限6个月审查程序违法;2、对被执行人未诉范围也审查属超职权审查;3、执行法院适用法律错误。请求撤销(2013)庆执异字第7号执行裁定当中第二项。本院查明,中国建设银行庆安县支行(下称庆安县支行)与庆安县城市信用社(下称城市信用社)借款合同纠纷一案,庆安县支行以2,557,258.09元为起诉标的,于2003年10月8日向执行法院起诉,执行法院于同年10月10日作出(2003)庆民督字第189号支付令。庆安县支行在支付令生效后,向法院申请执行。执行法院在为其执行一辆作价人民币40,000.00元的面包车后,即以城市信用社无其它财产可供执行为由,于同年10月25日作出(2003)黑庆民执字第185号执行裁定,即:黑龙江省庆安县人民法院(2003)黑庆民督字第189号支付令中止执行

摘要

本案变更异议人为被执行人不符合最高人民法院的司法解释的规定。遂于2014年3月6日作出(2013)庆执异字第7号执行裁定,即:一、驳回异议人要求撤销庆安法院(2013)庆恢执字第4-1号裁定的申请;二、撤销庆安法院(2013)庆恢执字第4-2号执行裁定。申请复议人哈尔滨办事处称,1、执行法院未在审限内作出裁定,超审限6个月审查程序违法;2、对被执行人未诉范围也审查属超职权审查;3、执行法院适用法律错误。请求撤销(2013)庆执异字第7号执行裁定当中第二项。本院查明,中国建设银行庆安县支行(下称庆安县支行)与庆安县城市信用社(下称城市信用社)借款合同纠纷一案,庆安县支行以2,557,258.09

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)绥中法执复字第5号申请复议人(申请执行人)中国东方资产管理公司哈尔滨办事处。法定代表人高加玉,总经理。委托代理人刘仁辉,黑龙江泽旭律师事务所律师。被执行人(被追加的被执行主体)庆安县农村信用合作联社。法定代表人王玉杰,理事长。委托代理人王维山,男,1974年3月8日出生,汉族,现住庆安县解放路。委托代理人佟丹丹,黑龙江千叶律师事务所律师。申请……