合同纠纷 （2017）京02民终5356号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该案中，魏某与崔焱签订的《协议书》合法有效，魏某去世后，其在合同中的权利义务由其继承人承受。魏筠等三人、崔焱为魏某的法定第一顺序继承人，魏某去世后，魏某在《协议书》中的权利、义务应由魏筠等三人、崔焱承受。现5号房屋已经拆迁，《协议书》约定的条件已经成就，按照《协议书》约定，拆迁款全款应由崔焱与魏某的法定第一顺序继承人平分。崔焱主张魏某去世后《协议书》中关于5号房屋的条款已经终止，缺乏依据，该院不予采纳。虽然魏某去世后，5号房屋的承租人已经变更为崔焱，但崔焱作为《协议书》签订的主体仍应受《协议书》的约束，在条件成就后，仍应按照《协议书》的约定履行义务。《协议书》中约定拆迁款全款平分，应指全部的拆迁利益平分，由于崔焱在本次拆迁中选择了房屋置换方式，魏筠等三人要求崔焱按照货币补偿的数额支付其相应款项，公平合理，也有利于《协议书》的履行，该院予以采纳。具体数额，该院按照拆迁单位的计算为准，还应扣除房改售房款17455元。由于崔焱也为魏某的法定第一顺序继承人，魏筠等三人、崔焱应平分魏某在《协议书》

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。该案中，魏某与崔焱签订的《协议书》合法有效，魏某去世后，其在合同中的权利义务由其继承人承受。魏筠等三人、崔焱为魏某的法定第一顺序继承人，魏某去世后，魏某在《协议书》中的权利、义务应由魏筠等三人、崔焱承受。现5号房屋已经拆迁，《协议书》约定的条件已经成就，按照《协议书》约定，拆迁款全款应由崔焱与魏某的法定第一顺序继承人平分。崔焱主张魏某去世后《协议书》中关于5号房屋的条款已经终止，缺乏依据，该院不予采纳。虽然魏某去世后，5号房屋的承租人已经变更为崔焱，但崔焱作为《协议书》签订的主体仍应受《协议书》

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5356号上诉人（原审被告）：崔焱，女，1957年5月16日出生，汉族，北京五中分校退休教师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：胡杰，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力静，北京隆安（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏筠，女，1958年4月4日出生，汉族，西城区德外街道办事处退休职工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原……