赡养纠纷 （2016）新40民终2125号

子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告与两被告系父女关系，原告年事已高，两被告对原告均负有赡养义务，现原告要求由陈某丙赡养自己，陈某丙对此无异议，故对原告主张自2016年7月起由陈某丙赡养自己的诉讼请求，与法有据，予以支持。陈某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、质证的权利及拒不履行举证义务，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：自2016年7月起由陈某丙赡养陈某乙。案件受理费100元，减半收取50元，由陈某乙自行负担。经本院审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院另查明：本院庭审中，陈某甲提交陈某乙手书复印件、录音光盘，拟证明陈某乙拒绝让其抚养并非本人真实意愿。2016年中秋节其到养老院看望陈某乙遭陈某丙阻拦，其在赡养老人期间，尽到赡养义务。陈某丙质证认为，对陈某乙手书的真实性、合法性不予认可。2016年发生的阻拦陈某甲看望陈某乙系事出有因，有报警记录。本院对上述证据亦不予确认。本案审理过程中，经向陈某乙本人了解，其表示让陈某丙赡养是其本人真实意

子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告与两被告系父女关系，原告年事已高，两被告对原告均负有赡养义务，现原告要求由陈某丙赡养自己，陈某丙对此无异议，故对原告主张自2016年7月起由陈某丙赡养自己的诉讼请求，与法有据，予以支持。陈某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、质证的权利及拒不履行举证义务，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：自2016年7月起由陈某丙赡养陈某乙。案件受理费100元，减半收取50元，由陈某乙自行负担。经本院审理，对原审法院查明的事实予以

新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2016）新40民终2125号上诉人（原审被告）：陈某甲，女，汉族，1955年1月1日出生，伊犁毛纺厂退休职工，系陈某乙长女。委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某乙，男，汉族，1924年5月3日出生，伊犁州原农业学校离休干部，住伊宁市。委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。原审被告……