建设工程合同纠纷 （2019）陕01民终5631号

合同具有严格的相对性，本案所涉合同均为章荣新与陕西建工第十公司、周兆斌、精鸿公司签订，韩富禄并未签订合同，故本案所涉合同的权利义务承受人为章荣新。当事人协商一致，可以变更合同。章荣新与精鸿公司签订《土建扩大劳务施工合同》后，向精鸿公司交纳劳务质保金1500000元。在建设工程施工过程中，章荣新与陕西建工第十公司、精鸿公司签订《合同补充协议》。上述《土建扩大劳务施工合同》及《合同补充协议》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人均应依约履行各自的义务。根据《合同补充协议》的约定，签订协议后精鸿公司退出，各方同意重新建立承包关系，将原合同的权利义务承受人由精鸿公司变更为陕西建工第十公司，精鸿公司不再承担付款责任。章荣新依约进行了施工，陕西建工第十公司应当按照补充协议约定履行付款义务。2015年10月10日，章荣新、精鸿公司、陕西建工第十公司对涉案项目工程结算量进行了结算，在后续施工中，陕西建工第十公司对零星用工费用进行了确认并于2017年1月12日对后续工程量进行了结算。故陕西建工第十公司应当按照结算工程量以及合同约定的单价向章

合同具有严格的相对性，本案所涉合同均为章荣新与陕西建工第十公司、周兆斌、精鸿公司签订，韩富禄并未签订合同，故本案所涉合同的权利义务承受人为章荣新。当事人协商一致，可以变更合同。章荣新与精鸿公司签订《土建扩大劳务施工合同》后，向精鸿公司交纳劳务质保金1500000元。在建设工程施工过程中，章荣新与陕西建工第十公司、精鸿公司签订《合同补充协议》。上述《土建扩大劳务施工合同》及《合同补充协议》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人均应依约履行各自的义务。根据《合同补充协议》的约定，签订协议后精鸿公司退出，各方同意重新建立承包关系，将原合

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终5631号 上诉人（原审被告）：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：孙海勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王妮，女，该公司员工，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：欧振凯，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章荣新，男，1970年5月1日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。被上诉……