(2016)苏04执复22号
裁判要旨
法院依法查封的财产应严格受到法律的保护,未经法院许可,任何人擅自处分已被法院查封的财产应承担相应的法律责任。被执行人王宏林名下位于会宁县会师镇北河坪1-91-3号房产是已登记的不动产,该院依法向会宁县房管局送达了民事裁定书、协助执行通知书,会宁县房管局签收了相应法律文书并进行了查封登记,该查封已产生了公示公信的法律效力。会宁县房管局作为会宁县政府下设组织机构,根据会宁县政府赋予的职能依法履行房屋登记管理的职责,故会宁县政府在征收房屋时应知悉被执行人房屋已被该院依法查封的事实。但会宁县政府在作为征收主体征收上述房屋的过程中,既未将被执行人房屋进行征收的情况及时告知该院,以便该院及时将对被执行人房屋的查封变更为对房屋拆迁款的冻结,也未依法暂停对被查封房屋拆迁款的发放,而是无视司法查封的法律效力,擅自将被查封房屋拆迁款发放给被执行人,放任可供执行财产流失后果的发生,在履职中存在重大过错,应按照法律规定承担限期追回财产或依法赔偿的法律责任。综上,异议人的异议请求于法无据,该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行
摘要
法院依法查封的财产应严格受到法律的保护,未经法院许可,任何人擅自处分已被法院查封的财产应承担相应的法律责任。被执行人王宏林名下位于会宁县会师镇北河坪1-91-3号房产是已登记的不动产,该院依法向会宁县房管局送达了民事裁定书、协助执行通知书,会宁县房管局签收了相应法律文书并进行了查封登记,该查封已产生了公示公信的法律效力。会宁县房管局作为会宁县政府下设组织机构,根据会宁县政府赋予的职能依法履行房屋登记管理的职责,故会宁县政府在征收房屋时应知悉被执行人房屋已被该院依法查封的事实。但会宁县政府在作为征收主体征收上述房屋的过程中,既未将被执行人房屋进行征收的情况及时告知该院,以便该院及时将对被执行人房
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏04执复22号复议申请人(案外人)会宁县人民政府,住所地甘肃省会宁县会师镇延安街7号。法定代表人秦俊山,该县县长。委托代理人孙一,甘肃诚域律师事务所律师。委托代理人殷景华,会宁县房地产管理局工作人员。申请执行人阮巧生,男,1974年10月8日生,汉族,住福建省周宁县。委托代理人李立平,江苏樵杨律师事务所律师。被执行人王宏林,男,1968年12……