离婚纠纷 （2017）粤04民辖终226号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”由于张某、曹某住所地即户籍所在地分别在北京市城区和广州市越秀区，双方均认可离开上述住所地超过一年，故依照上述法律规定，本案应由曹某经常居住地人民法院管辖，没有经常居住地的，由张某起诉时曹某居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”张某主张曹某经常居住地在珠海市××××区，而曹某主张其经常居住地在韶关市××区。首先，虽然张某及其儿子曹健翔日常生活在珠海市××××区，但由于曹某所经营的公司如韶关市明白洗涤有限公司、韶关市崇德门诊部有限公司均在韶关市，不排除曹某因经营需要长期在韶关市××、仅短暂回珠海看望原告及小孩的可能。曹某也提交了其

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”由于张某、曹某住所地即户籍所在地分别在北京市城区和广州市越秀区，双方均认可离开上述住所地超过一年，故依照上述法律规定，本案应由曹某经常居住地人民法院管辖，没有经常居住地的，由张某起诉时曹某居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终226号上诉人（原审原告）：张某，女，1968年1月13日出生，汉族，户籍所在地：北京市东城区，现住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：曾亮，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚淳，广东国硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹某，男，1958年6月9日出生，汉族，户籍所在地：广东省广州市越秀区，现住广东省韶关市曲江区。委托……