民间借贷纠纷 （2015）连民终字第1856号

当事人对自己的诉讼主张及抗辩有义务向法庭提供证据予以证实。虽然王伟及程吉中称不知道“朱大六”与朱静不是一个人，故而出具向朱静借款的借条。“朱大六”系一男性，而根据通常理解“朱静”系一女性名字，王伟在需要出具书面借条向他人借款的情况下，却不知晓及核实借款人的姓名，与日常的交易习惯不符，且未提供证据证明其主张。王伟已向朱静出具了借条，其意思表示真实，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。基于上述理由，朱静与王伟之间的借贷关系成立，朱静以借贷关系要求王伟偿还借款有充分的事实和法律依据，原审法院予以支持。关于程吉中称其实际借款数额为34000元且已经向“朱大六”还利息18000元的辩解，因程吉中未能提供证据予以证实且朱静也不予认可，因而对程吉中的该辩解意见，原审法院不予支持。王伟向朱静借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，王伟应当承担还款责任。程吉中为王伟的借款作担保，借条中载明：“如到期不归还，程吉中归还”，当事人对保证方式及保证期限均没有明确约定，故应当按照约定承担连带保证责任。程吉中实际偿还借款后，有权向王伟追偿。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第八条、第

当事人对自己的诉讼主张及抗辩有义务向法庭提供证据予以证实。虽然王伟及程吉中称不知道“朱大六”与朱静不是一个人，故而出具向朱静借款的借条。“朱大六”系一男性，而根据通常理解“朱静”系一女性名字，王伟在需要出具书面借条向他人借款的情况下，却不知晓及核实借款人的姓名，与日常的交易习惯不符，且未提供证据证明其主张。王伟已向朱静出具了借条，其意思表示真实，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。基于上述理由，朱静与王伟之间的借贷关系成立，朱静以借贷关系要求王伟偿还借款有充分的事实和法律依据，原审法院予以支持。关于程吉中称其实际借款数额为34000元且已经向“朱大六”还利息18000元

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第1856号上诉人（原审被告）程吉中，无固定职业。被上诉人（原审原告）朱静，墟沟长途汽车站员工。委托代理人徐继明，南京化学工业有限公司连云港碱厂律师事务部律师。原审被告王伟，无业。委托代理人彭万军，无固定职业。上诉人程吉中因与被上诉人朱静及原审被告王伟民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第0348号民事判决……