寻衅滋事 (2014)佛中法刑二终字第402号
裁判要旨
被告人李某、岳某结伙随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。被告人岳某当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的损失,并取得谅解,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项的规定,作出如下判决:一、被告人李某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。二、被告人岳某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月。宣判后,原审被告人岳某上诉提出:1.其未参与打斗,原判未区分主从犯属适用法律错误;2.其与同案人之间存在矛盾,故同案人指证其参与打斗不可信;3.原判量刑过重。经审理查明,原审判决认定上诉人岳某、原审被告人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。对于上诉人岳某的上诉所提,经查,被害人安某的陈述证实对方一男子抓住其左手臂,其挣扎时被该男子捅刺了左腹部一刀;原审被告人李某的供述和辨认笔录证实其与岳某、袁某、张某等人参与了打斗,其中岳某追打对方一男子,袁某手持剪刀打斗
摘要
被告人李某、岳某结伙随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。被告人岳某当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的损失,并取得谅解,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项的规定,作出如下判决:一、被告人李某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。二、被告人岳某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月。宣判后,原审被告人岳某上诉提出:1.其未参与打斗,原判未区分主从犯属适用法律错误;
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑二终字第402号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)岳某(化名岳云飞),男,1987年11月29日出生于贵州省正安县,务工人员,住正安县。因本案于2014年5月29日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人李某(自报名),男,1991年5月25日出生于湖南省宁远县,务工人员……