（2015）鸡中法执复字第4号

八五五农场是协助法院执行的利害关系人，法院裁定预扣留宏源公司在八五五农场存放的2014-2015年度供热费170万元程序合法。八五五农场异议理由不成立。密山市人民法院于2014年11月6日作出（2014）密执异字第27号执行裁定，驳回八五五农场的异议。八五五农场不服提出复议，其复议理由与其异议理由一致。本院认为，宏源公司与八五五农场属于供用热力合同关系，宏源公司向八五五农场供热，八五五农场每年向宏源公司支付供热费。因八五五农场与宏源公司之间2014-2015年双方供热费尚未结算，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2014）密法执异字第27号执行裁定。二、发回密山市人民法院重审。（此页无正文）审　判　长　　朴祝哲审　判　员　　张卫东代理审判员　　ＸＸ刚二〇一五年三月十六日书　记　员　　秦玉凤 更多数据：www.

八五五农场是协助法院执行的利害关系人，法院裁定预扣留宏源公司在八五五农场存放的2014-2015年度供热费170万元程序合法。八五五农场异议理由不成立。密山市人民法院于2014年11月6日作出（2014）密执异字第27号执行裁定，驳回八五五农场的异议。八五五农场不服提出复议，其复议理由与其异议理由一致。本院认为，宏源公司与八五五农场属于供用热力合同关系，宏源公司向八五五农场供热，八五五农场每年向宏源公司支付供热费。因八五五农场与宏源公司之间2014-2015年双方供热费尚未结算，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干

黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡中法执复字第4号申请复议人：黑龙江省八五五农场，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：黄邦涛，职务场长。委托代理人：徐照杰，该农场办公室副主任。申请执行人：刘延国，住密山市密山镇。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦宏源热力有限公司（以下简称宏源公司），住所地密山市。法定代表人：王海录，职务经理。委托代理人：陈玉海，该公司业务员。申请复议人八五五农场因……