申请撤销仲裁裁决 （2014）西中民四仲字第00078号

仲裁庭对李海军、王春花上述鉴定异议及要求所做答复之理由是否充分，系仲裁庭对案件的事实认定及处理问题，并非属于程序问题。因此，李海军、王春花称仲裁庭在司法鉴定中违反法定程序不能成立；在仲裁庭庭审笔录中明确有仲裁庭组织双方进行庭审辩论程序记载，李海军、王春花称仲裁庭未组织庭审辩论属于程序违法亦不能成立；李海军、王春花还称仲裁庭对其提出的申请仲裁员回避的申请未予答复属于程序违法，经查，李海军、王春花在仲裁庭首次开庭时并未对仲裁员提出回避申请，在仲裁审理过程中，李海军、王春花于2013年11月13日以景波等选定的仲裁员在庭审中明显存在误导李海军、王春花及其他仲裁员等行为属违反职业道德为由向仲裁委领导反映情况要求该仲裁员回避，该反映材料没有注明写给西安仲裁委哪位领导，亦未提交正式的仲裁员回避申请。此后，仲裁庭还两次组织开庭，期间李海军、王春花并未向仲裁庭提出申请仲裁员回避的问题。本院认为，李海军、王春花向仲裁委领导反映该案仲裁员存在有关问题，系向领导反映问题，目的在于请求仲裁委领导关注该案，并不属于向仲裁庭正式提出了仲裁员的回避申请，其在向仲裁委领导反映情况后仍然参加了两次庭审活动，亦未向仲裁庭

仲裁庭对李海军、王春花上述鉴定异议及要求所做答复之理由是否充分，系仲裁庭对案件的事实认定及处理问题，并非属于程序问题。因此，李海军、王春花称仲裁庭在司法鉴定中违反法定程序不能成立；在仲裁庭庭审笔录中明确有仲裁庭组织双方进行庭审辩论程序记载，李海军、王春花称仲裁庭未组织庭审辩论属于程序违法亦不能成立；李海军、王春花还称仲裁庭对其提出的申请仲裁员回避的申请未予答复属于程序违法，经查，李海军、王春花在仲裁庭首次开庭时并未对仲裁员提出回避申请，在仲裁审理过程中，李海军、王春花于2013年11月13日以景波等选定的仲裁员在庭审中明显存在误导李海军、王春花及其他仲裁员等行为属违反职业道德为由向仲裁委领导反

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民四仲字第00078号申请人李海军，无业。委托代理人蒋卫东，陕西朗恒律师事务所律师。委托代理人付士河，北京中盈（西安）律师事务所律师。申请人王春花，无业。委托代理人蒋卫东，陕西朗恒律师事务所律师。委托代理人付士河，北京中盈（西安）律师事务所律师。被申请人西安华圣房地产有限责任公司，住所地陕西省西安市含光路北段15号。法定代表人景波，该公司总……