建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁01民终3277号

一山建工集团以建设工程施工合同关系主张权利，而案涉施工合同签订主体为一山建工集团与德海房地产莱芜分公司。案涉工程因未取得工程规划许可证，导致双方签订的施工合同无效。一山建工集团虽作为实际施工人可向发包方主张权利，但是其突破合同相对性向合作建房的另一方即口镇杨家镇村委会主张工程款，于法无据。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。且德海房地产公司无证据证实德海房地产莱芜分公司具有偿债能力，故案涉工程款及部分损失应由德海房地产公司承担。 口镇杨家镇村委会与德海房地产莱芜分公司认可双方之间系合作建房关系，且济南市莱芜区政府口镇街道办事处出具的证明亦可以证实村委会在一山建工集团提交的证据上加盖公章并由法定代表人签名系为征用审计所需，而非村委会作为承担主体责任的真实意思表示。案涉工程由口镇杨家镇村委会提供土地使用权，一山建工集团垫付的18号楼征地、青苗补偿款应由口镇杨家镇村委会承担赔偿责任。 一山建工集团因施工案涉工程造成的损失计算如下： 一、评估公司认定的案涉18号、24号楼拆迁补偿价值3673721元（4172012-450000-48300）

一山建工集团以建设工程施工合同关系主张权利，而案涉施工合同签订主体为一山建工集团与德海房地产莱芜分公司。案涉工程因未取得工程规划许可证，导致双方签订的施工合同无效。一山建工集团虽作为实际施工人可向发包方主张权利，但是其突破合同相对性向合作建房的另一方即口镇杨家镇村委会主张工程款，于法无据。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。且德海房地产公司无证据证实德海房地产莱芜分公司具有偿债能力，故案涉工程款及部分损失应由德海房地产公司承担。 口镇杨家镇村委会与德海房地产莱芜分公司认可双方之间系合作建房关系，且济南市莱芜区政府口镇街道办事处出具的证明亦可以

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁01民终3277号 上诉人（原审原告）：山东一山建工集团有限公司，住所地山东省泰安市。 法定代表人：赵玉峰，总经理。 委托诉讼代理人：张承孚，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李岳，山东沃德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：济南市莱芜区口镇街道办事处杨家镇村村民委员会，住所地山东省济南市。 法定代表人：潘承贡，主任……