民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第761号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。马风国、秦明荣借邵明月现金57500元、马风国借邵明月现金8050元的事实,有邵明月提供的马风国、秦明荣出具的二支借条为证,足以认定邵明月与马风国、秦明荣之间的借贷关系。邵明月要求马风国、秦明荣返还借款的诉讼请求,事实清楚、证据充分,予以支持。马风国向案外人马学胜账户转入资金,是马风国与案外人之间的债权债务关系,但不能以此否定马风国、秦明荣与邵明月之间的借贷关系,马风国、秦明荣关于未向邵明月借款的辩解不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:一、马风国、秦明荣于判决生效之日起十日内返还邵明月借款57500元;二、马风国于判决生效之日起十日内返还邵明月借款8050元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元,财产保全费675元,共计2114元,由马风国、秦明荣负担。上诉人马风国不服原审判决,上诉称:上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系,马风国、秦明荣不认识邵明月,也没有向其借款。上诉人出具的借条是出具给马学胜的,且该借
摘要
合法的借贷关系受法律保护。马风国、秦明荣借邵明月现金57500元、马风国借邵明月现金8050元的事实,有邵明月提供的马风国、秦明荣出具的二支借条为证,足以认定邵明月与马风国、秦明荣之间的借贷关系。邵明月要求马风国、秦明荣返还借款的诉讼请求,事实清楚、证据充分,予以支持。马风国向案外人马学胜账户转入资金,是马风国与案外人之间的债权债务关系,但不能以此否定马风国、秦明荣与邵明月之间的借贷关系,马风国、秦明荣关于未向邵明月借款的辩解不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:一、马风国、秦明荣于判决生效之日起十日内返还邵明月借款57500元;二、马风国于判决生效之日
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第761号上诉人(原审被告)马风国。委托代理人王爱东。被上诉人(原审原告)邵明月。委托代理人龚敬山。原审被告秦明荣,系马风国之妻。上诉人马风国因与被上诉人邵明月、原审被告秦明荣民间借贷纠纷一案,不服山东省临朐县人民法院(2014)临民初字第331号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认……